اگر اجازه ورود دوربین به محاکم و زندان‌ها می‌دادیم وضع‌مان بهتر بود
محسنی اژه‌ای، رییس قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران در اولین همایش ملی ارتقای شفافیت گفت:
مساله مهم، شفافیت در گفتار و صداقت است.
به گزارش اسپادانا خبر، او گفت:
فرهنگ‌سازی کنیم و صادقانه آنچه را می‌فهمیم و می‌دانیم با ملاحظات شرعی و قانونی برای مردم بیان کنیم. حرف دو پهلو زدن در عمل ما را دچار گرفتاری می‌کند. شفافیت، موجب افزایش اعتماد عمومی می‌شود. فرایند یک رسیدگی به پرونده حقوقی و قضایی چگونه است؟ اگر اجازه ندهیم هیچ کسی به فرایند ورود کند و بعد بگوییم این آقا محکوم یا تبرئه شد شفاف سازی و اعتماد را به همراه ندارد. اگر ما در گفتارمان صداقت و شفافیت داشته باشیم آن چه را که لازم هست و باید هست بگوییم و صادقانه و خیرخواهانه بگوییم و کاری که نمی توانیم بکنیم را وعده ندهیم و کاری که می‌توانیم انجام دهیم را وعده دهیم و بعدا پیگیری کنیم که انجام شود مهم است. شفافیت باعث افزایش اعتماد عمومی می‌شود.
محسنی اژه ای با بیان اینکه تمام آنچه که رئیس سازمان بازرسی در قالب گزارش برای ما ارسال می‌کند روی آن می‌نویسد محرمانه گفت:
همین امر باعث می‌شود تا به اطلاع کسی نرسد و رسانه‌ها هم به آن دسترسی ندارند اما باید پرسید همه اینها محرمانه تلقی می‌شود؟ در برخی سال‌ها سازمان بازرسی گزارش می‌دهد که به عنوان مثال ۴ هزار نامه به دولت نوشته ایم یا اشکالی یا پیشنهادی بوده، بارها سؤال می‌کنم از این ۴ هزار مورد چند مورد پیگیری شد؟ در دوره فعلی قوه قضائیه یک کار انجام شد و آن هم این بود که با دوربین به ۴ انبار تملیکی رفتیم و گزارش آن به مردم نشان داده شد و شاید این امر از ۴ هزار مورد سازمان بازرسی اثر گذارتر بود زیرا مردم دیدند. اگر این مورد نمایش داده نمی‌شد مردم متوجه ارسال نامه نگاری‌ها نمی‌شدند. چرا باید تمام گزارشهای سازمان بازرسی محرمانه باشد؟ بله برخی این گزارشات قطعاً محرمانه است اما بسیاری از مواردی هست که ما اگر در معرض دید مردم قرار می‌دادیم و اجازه می‌دادیم دوربین‌های مختلف به محاکم و زندان‌های ما می‌آمدند مطمئن باشید که وضع ما از امروز بهتر بود.
وی ادامه داد:
سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران در مقابل دوست و دشمن شفاف است؛ در مقابل سلطه طلبان سر خم نمی‌کنیم و باج نمی‌دهیم. در مقابل دشمن قدار صهیونیست و آمریکا می‌ایستیم. در برابر استکبار از آزادی مردم دفاع می‌کنیم و در مقابل زورگویان و سلطه طلبان حاضر نیستیم سر خم بکنیم و باج بدهیم. می‌ایستیم، مقاومت می‌کنیم و هزینه می‌دهیم.
محسنی اژه ای با بیان اینکه در مجلس شورای اسلامی تمامی مذاکرات مجلس علنی پخش می‌شود گفت:
در جلسات علنی مردم می‌توانند مذاکرات را دیده و نقد کنند اما در همین سیاست‌های قانون گذاری باید قانون گذاری شفاف و بدون ابهام باشد. اگر قانون دارای ابهام و اجمال بود تفسیرهای مختلفی پیش آمد منشأ غیر شفاف پیش می‌آید.
اژه ای با بیان اینکه فرایند کار را باید در دید مردم قرار دهیم گفت:
فرایندی که منتج به یک نتیجه می‌شود را باید در معرض دید نخبگان قرار دهیم. در قوه قضائیه فرایند رسیدگی به یک پرونده حقوقی و قضائی چگونه است؟ باید فرایندی که مرقوم شده و یا به محکومیت و یا برائت منتج می‌شود را گفت. کجاست که مردم نباید در جریان قرار بگیرند و کجا نباید بگیرند. می‌گوئیم تحقیقات در مرحله کیفری محرمانه است باید در همه جا محرمانه باشد؟ قبل از قطعیت حکم نمی‌توان جزئیات را در اختیار مردم قرار داد اما آیا این با شفافیت در تضاد است؟
او با اشاره به اصل قانونی علنی بودن دادگاه به جز برخی استثناها گفت:
آیا ما به این استثناها توجه کردیم؟ انتخابات متعددی در پیش داریم و سؤال اینجاست آیا فرایندهای مربوط به انتخابات شفاف است؟ اگر عده‌ای بخواهند ببینند بر چه اساسی سلب صلاحیت شده اند آیا این اشکال دارد؟ در حال حاضر بله اما آیا قابل تجدید نظر نیست؟ اگر شفافیت بود، اگر صداقت بود و آنچه را که نوشتیم مردم دیدند و نقطه نظرات خود را اعلام کردند این باعث افزایش اعتماد مردم می‌شود. مردم گاهی اوقات از حقوق خود مطلع نیستند و حق مردم است که از حقوق خود مطلع باشند، حق مردم این است که چگونه باید حقوق خود را استیفا کنند.
اژه ای ادامه داد:
این امر موجب اعتماد بیشتر مردم و رها شدن مردم از تحیر می‌شود اما اگر یک سرمایه‌گذار نداند چطور باید سرمایه گذاری کند و نمی‌داند اوضاعش برای فردا چطور خواهد بود، اینها منجر به سرگردانی می‌شود. امروز که ما به اشتغال و سرمایه گذاری تاکید می‌کنیم اگر چنانچه در این مسائل، مردم در جریان امور سرمایه گذاری قرار بگیرند طور خاصی به میدان می آیند. اگر این مسائل را نداند، اگر چنانچه مردم بدانند که مشکلی در قوه قضائیه پیدا می‌کنند و اگر ندانند مسیر را چطور طی می‌کنند؟ به خاطر مبهم بودن از حق خود می‌گذرند و عده‌ای به دلال پناه می‌برند. اگر این فرایند ها نباشد شعبه‌ای از شعبات غیر واقعی پیش می‌آید و نمی گویم کلاهبرداری می‌شود. کلاهبرداری چیست؟ با اعمال متقلبانه ای که با عنوان دروغ کارهای متقلبانه انجام دهد، فردی قرارداد منعقد کند، سرش کلاه می‌رود. این در یک مقیاس بالاتر اگر از یک دستگاه و یا مدیر نظام رخ دهد چه اتفاقی می‌افتد؟ اینها نکاتی است که باید در همایش مزبور مورد رسیدگی قرار گیرد.
او با طرح این سوال که اگر سری فاش شود چه پیامدهایی دارد؟ گفت:
یکی دیگر از سوال‌های مطروحه این است که شفافیت در کجا باید وجود داشته باشد؟ راه‌های عملیاتی شدن شفافیت در حوزه‌های اولویت دار کدام است و کجا نباید سری افشا می‌شد و چه خسارت‌هایی به بار آورده است؟
