به گزارش اسپادانا خبر، او ادامه داد:
هدایتگری این اقدام توسط کسانی صورت گرفت که در کشورهای آنها بیشترین ظلمها و نابرابریهای اجتماعی علیه زنان صورت میگیرد. حذف ایران از کمیسیون بین المللی مقام زن اقدام علیه رشد و بالندگی یکایک بانوان پیشتاز ایرانی در طول ۴ دهه اخیر بوده است. امروزه در هزاره سوم میلادی مساله بردهداری و بهرهکشی زنان را به بدترین شکل ممکن شاهد هستیم که رسماً از سوی مدعیان حقوق بشر و مدعیان حقوق زن به صورت کاملاً هوشمند و هدفمند و ساختاری دنبال میشود و در این میان هیچ صدایی از مدعیان حقوق زن درنمیآید. آنها زنان و کودکان سراسر جهان را به ابزاری برای تجارت ناپاک خود تبدیل کردند. عاملین اساسی این جنایتها مدعی حقوق بشر و حقوق زن نیز شدهاند و علیه بانوان ما اقدام نابخردانه اخیراً را مرتکب شدند. در کشور ما زن مظهر جمال الهی و دارای کرامت انسانی و اداره کننده نهاد خانواده و تربیت کننده آینده جامعه است و نمونه بارز آن حضور بینظیر دختران و زنان کشور در تمام عرصههای فردی و اجتماعی است. لازم است جامعه بینالمللی نسبت به این بدعت حقوقی ظالمانه و سیاسی اعاده حیثیت کرده و نگذارند ارزش قانون توسط قلدران ضدزن لگدمال شود.
وی افزود:
در سفر دادستان کل فدراسیون روسیه به ایران نسبت به انتقال و استرداد ۱۲ مجرم ایرانی محبوس در روسیه تاکید شد که استراد ۶ نفر قطعی شده است و وضعیت ۶ نفر در حال تحقیقات است و مقرر شد به محض مراجعت دادستان کل فدراسیون روسیه به کشورش این افراد تعیین تکلیف شوند.
وی گفت:
اگر بر احکام قطعی دادگاههای صالح قوه قضاییه ایران، کسانی بحثی و نقدی دارند ما بارها گفتیم نقد منصفانه را پذیرا هستیم و اگر اشکالی هم باشد مورد توجه قرار میدهیم. این احکام براساس موازین شرعی صادر میشود. اگر نگاهشان تشویش اذهان عمومی نسبت به احکام صادره باشد گفتهایم که ظلم به دستگاه قضایی ظلم به قانون است و آن را نمیپذیریم و هر کسی بدون استدلال مطالبی را بیان کند و باعث ایجاد تشویش اذهان عمومی شود آن را نمیپذیریم. نسبت به افراد شاخص دیدید چقدر قوه قضاییه مدارا کرد و واقعا روان مردم را بهم ریختند و نظم جامعه مختل کردند که قابل پذیرش نیست.
وی در پاسخ به سوالی درباره کمبود دارو و اینکه رئیس سازمان بازرسی اعلام کرده که برای ۴ شرکت دارویی در رابطه با کمبود دارو پرونده تشکیل شده است گفت:
برخی شرکتهای دارویی علیرغم اینکه مواد اولیه برخی داروها را در اختیار داشتند از تولید صرف نظر کرده و یا احتکار کردند. برای ۴ شرکت دارویی به اتهام اخلال در نظام دارویی و گرانفروشی پرونده تشکیل شده که تحقیقات در حال انجام و در شرف ارسال به مرجع قضایی است.
ستایشی در رابطه با حکم محاربه گفت:
«اساتید، حقوقدانان، روحانیون، مردم و کسانی که مطالبی را مطرح کردند و متأسفانه در برخی جاها موجب تردید نسبت به صحت آرای احکام صادره قطعی از ناحیه مراجع صادر کننده را فراهم کردند.» در بحث مجازاتها یک محاربه داریم و یک افساد فیالارض و یک بغی داریم که موارد آن صراحتاً در قانون احصا شده است. در حوزه محاربه یک مبانی قرآنی مطرح است که میتوان به آیه شریفه ۳۳ سوره مائده اشاره کرد که میفرماید سزای کسانی که با خدا و پیامبر میجنگند و در زمین ظلم میکنند سزایی نیست جز اینکه به دار آویخته شوند و یا دست و پایشان در خلاف جهت بریده شوند و یا نفی بلد شوند. آنچه در فقه انور در رابطه با محاربه آمده است موید وفاق فقها در نفس محاربه است و اگر اختلافی هم در فقهای شیعه وجود دارد در تعیین کیفر و یا مجازات است. فقها در تعریف محاربه دو رفتار را تعریف کردند که یکی سلاح کشیدن به روی مردم به قصد ترساندن و دوم آشکار کردن و یا به زور مال دیگری را گرفتن است. محاربه در قانون مجازات اسلامی وفق مقررات ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ است و در این نص از مفهوم فقهی هم تبعیت شده و اینگونه مقرر شده که اگر به قصد جان و ناموس مردم به سوی آنها سلاح کشیده شود و با انگیزه شخصی به روی مردم و یا اشخاص خاصی سلاح کشیده شود، اگر واجد اخافهالناس و موجب وحشت شد از مواردی است که باید در نظر گرفته شود و شرایط تحقق محاربه چند مورد است که یکی از آنها بهکارگیری سلاح اعم از سرد و گرم است. وجود قصد برهم زدن امنیت عمومی و اگر فرد بداند رفتارش چنین نتایجی را دارد کافی است و موید برهم زدن نظم عمومی است.
وی درباره مجازات محاربه نیز گفت:
در آیه شریفه مائده مجازات محاربه احصا شده و در منابع فقهی هم ذکر شده است. در مقررات ماده ۲۸۳ قانون مجازات از قول فقها پیروی شده و تعیین مجازاتهای ۴ گانه به تشخیص قاضی است.
او با بیان اینکه «قوه قضاییه در دوره تحول و تعالی از نقد به شدت استقبال میکند» گفت:
ما مخلص همه هستیم و اگر کسی نقدی دارد ما پذیرا هستیم. تمسک به مقررات قانونی مورد توجه قرار بگیرد. قانون ما برای جرایم خشن و جرایمی که جامعه را مختل میکند فصل الخطاب است. تصمیماتی که در قوه قضائیه و در دادگاهها مطابق موازین قانونی اتخاذ میشود را باید تمکین کنیم. اظهارنظرها در راستای تشویش اذهان عمومی خط قرمز ماست. شورایی تحت عنوان شورای پیشگیری از وقوع جرم هم وجود دارد که پیش بینی شده فراقوه ای تصمیمگیری شود. قرار گاه پیشگیری هم در این رابطه به ویژه در ارتباط با سرقت تعیین شده است و علل مربوط به این بزهها شناسایی میشود. معاونت پیشگیری قوه قضائیه هم در دبیرخانه این شورا وظایف پیگیری مصوبات را بر عهده دارد. نگاه قوه قضائیه عدم ترحم به مجرمان خطرناک است. همچنین نگاه ما برخورد قاطعانه در کمترین زمان ممکن است.
وی گفت:
رفع ممنوع الخروجی فرخنژاد متضمن رأفت است. او با نظر نهادهای ذی مدخل یعنی ضابط خاص ممنوع الخروج شد. در خصوص او به این نکته رسیدند که مواضع وی در آن مقطع که ممنوع الخروج شده علیه نظام نبوده است.
او ادامه داد:
برخی کاری میکنند که این فرایند سخت گیرانهتر باشد.
سخنگوی دستگاه قضا درباره واکنشها به اعدام محسن شکاری و مجیدرضارهنورد نیز گفت:
تعارف و رعایت هم اندازهای دارد. تشویش اذهان عمومی آن هم بدون سند و مدرک منجر به تعقیب قضائی و احضار افراد میشود.
او درباره پرونده حمید نوری که در سوئد زندانی است نیز گفت:
«اعمال انواع شکنجهها و عدم برخورداری از اولیه ترین حقوق یک متهم را شاهدیم. اخیرا هم مردی را به سلول وی برای اعمال شکنجههای روحی آوردهاند و یا او را در مقابل زندانبانهای خانم برهنه میکنند.»